DAVA  : Davacı, kıdem tazminatı farkının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :

 

  KARAR  : Mahkemece kıdem tazminatının hesabında esas alının teşvik pirimi yıllık araç ve gereç satışlarından elde edilen gelirlerin bir bölümünü çalışanlara dağıtılmasına ilişkin olup, bu niteliği itibari ile devamlılık arz etmediği ve her yıl değişebilecek, arızi mahiyette ödemedir. Bu itibarla, dairemizin YHGK'de, benimsenen ve kökleşen içtihatları gereğince teşvik primi, kıdem tazminatının hesabında dikkate alınamaz. Buna rağmen mahkemenin yazılı gerekçelerle davayı kabul etmiş olması yasaya ve yerleşmiş içtihatlara aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.

 

SONUÇ  : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, 17.3.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972