İçtihat Özeti: Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusunun yapılıp savunması saptanarak beraat kararı verilmelidir.

Naşı ızrar suçundan sanıklar Cevdet, Aydın, Muzaffer, Zübide ve Emi-ne'nin yapılan yargılamaları sonunda; beraatlerine dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi şahsi davacı ile C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:

Kamu yaran görülmediği için C.Savcısı tarafından sanıklar hakkında takipsizlik kararı verilse dahi şahsi dava dilekçesinin CMUK.nun 351. maddesi uyarınca C.Savcısına tebliği gerekmekte ise de; C.Savcısı hükmü temyiz etmekle davaya kamu adına katılmış ve yasanın gerekli gördüğü husus yerine getirilmiş olduğundan, bu eksiklik bozma nedeni yapılmamıştır, ancak;

Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun ve Özel Dairelerin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu gözetilmeden, sanık Cevdet'in CMUK.nun 236 ve 135. maddeleri uyarınca sorgusu yapılmadan hüküm kurulması.

Kanuna aykırı, şahsı davacı ile C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA. 25.4.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972