Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E: 2004/584
K: 2004/867
T: 24.3.2004

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


DAVA : Silahlı çetenin sair efradı olmak ve patlayıcı madde atmaktan Adana 2 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinin 30.3.2001 gün ve 2000/163 esas, 2001/94 karar sayılı hükmü ile mahkumiyetine karar verilen hükümlü İhsan hakkındaki hükmün kesinleşmesinden sonra hükümlünün 4959 sayılı Kanun hükümlerinden yararlanma talebi üzerine duruşma açılmak suretiyle yeniden yapılan yargılaması sonunda; Hükümlünün 4959 sayılı Kanun hükümlerinden yararlanma isteğinin reddine dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : Siyasi ve ideolojik amaçla suç işlemek için kurulmuş silahlı terör örgütü mensubu olan sanığın 4959 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesinden önce örgütün amacı doğrultusunda işlenen suçlara iştirak edip yakalandıktan sonra örgüt içindeki konum ve faaliyetiyle uyumlu şekilde verdiği bilgi ve belgelerle örgütün dağılmasına, ortaya çıkarılmasına ve örgütün amaçladığı suçun işlenmesine engel olacak mahiyette çaba gösterdiği Emniyet Genel Müdürlüğünün 16.3.2001 tarihli yazısından anlaşılmış, örgüt üyeliği suçu nedeniyle daha önce 3419 sayılı Yasa hükümleri uyarınca cezasından indirim yapılmış, TCK.nun 264.maddesine aykırılık suçundan ise böyle bir uygulamaya gidilmemiş bulunduğundan bu suçla ilgili olarak da konumuna uyan 4959 sayılı Yasanın 4.maddesinin 1.fıkrası "C" bendinin 1.cümlesi hükmünün uygulanması gerekirken yazılı düşüncelerle bu konudaki talebin reddine karar verilmesi,
SONUÇ : Kanuna aykırı ve C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre infazın durdurulmasına, başka suçtan hükümlü veya tutuklu değilse derhal tahliyesi için Yargıtay C.Başsavcılığına yazı yazılmasına 24.3.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini