Silahlı çete mensuplarına hal ve ve sıfatlarını bilerek yardım ve yataklık yapmak suçundan Erzincan Devlet Güvenlik Mahkemesinin 28.10.1994 gün ve 1993/3 esas, 1994/141 karar sayılı ilamı ileTCK.nun 169, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK.nun 59/2 ve 31. maddeleri gereğince üç yıl dokuz ay ağır hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilen sanık Murat hakkındaki hükmün kesinleşmesinden sonra sanık vekilinin 4959 sayılı Kanun hükümlerinden faydalandırılması talebi üzerine duruşma açılmak suretiyle yeniden yapılan yargılaması sonunda; sanık vekilinin 4959 sayılı kanun hükümlerinden faydalanma isteminin sanığın bizzat müracaat etme koşulunun gerçekleşmemesi nedeniyle reddine dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğna-me ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık vekilinin sanık adına 4959 sayılı Yasadan yararlanma talebinde bulunabileceği ancak, sanığın yargılama aşamasında yasanın amacına uygun olarak mahkemeye müracaat etmediği gibi aramalara rağmen bulunamadığı açık adresinin tespit olunamadığı ve beyanının alınamadığı bu nedenle yasada aranan koşulların gerçekleşmediği tüm dosya kapsamından anlaşılmış olup bu nedenle sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün isteme aykırı olarak (ONANMASINA), 14.9.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972