 |
T.C
YARGITAY
9. CEZA DAİRESİ
E: 2004/3103
K: 2004/2765
T: 11.6.2004
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- EKSİK SORUŞTURMA
- EK KARAR
İçtihat Özeti: Hükümlünün verdiği bilgilerin doğru olup olmadığı, 4959 sayılı Yasanın 6. maddesi gereğince İçişleri Bakanlığı vasıtasıyla araştırılmalıdır. 4959 sayılı Yasa uyarınca verilen ek karar, niteliği itibarıyla önceki asıl hükmü ortadan kaldırmaz.
(4959 s. Topluma Kazandırma Kanunu m. 4, 6)
Silahlı çetenin sair efradı olmak suçundan (Adana İki Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesi)nin 25.6.2001 gün ve 2000/58 esas, 2001/125 karar sayılı hükmü ile mahkumiyetine karar verilen hükümlü Muharrem hakkındaki hükmün Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 10.12.2001 gün ve 2001/2270 esas, 2001/3107 karar sayılı ilamı ile kesinleşmesinden sonra hükümlünün 4959 sayılı Kanun hükümlerinden faydalanma talebi üzerine duruşma açılmak suretiyle yeniden yapılan yargılama sonunda; hükümlü hakkında Adana 2 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinin 25.6.2001 gün ve 2000/58 esas, 2001/125 karar sayılı hükmün iptaline, 4959 sayılı Kanunun 4/1-a maddesi gereğince ceza tertibine yer olmadığına, infazın durdurulmasına, bihakkın tahliyesine dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Davanın esas defteri yerine değişik iş defterine kaydedilmesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1- 4959 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca İçişleri Bakanlığı vasıtasıyla gerekli araştırma ve soruşturma yapılarak hükümlünün verdiği bilgilerin doğru olup olmadığı tespit edilmeden, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabule göre de;
a- Dosya kapsamına göre kendiliğinden teslim olmayıp yakalandığı anlaşılan sanığın konumunun 4959 sayılı Yasanın 4. maddesinin "c" bendi kapsamında bulunduğu gözetilmeden, aynı Yasanın "a" bendi uyarınca uygulama yapılması,
b- 4959 sayılı Yasa uyarınca verilen ek kararın niteliği itibariyle önceki asıl hükmü ortadan kaldıramayacağı gözetilmeden, ayrıca hükmün iptali şeklinde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, C.Savcısnın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 11.6.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.
