Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu ölüme sebebiyet vermek suçundan sanıklar Coşkun ve Münir'in yapılan yargılamaları sonunda; mahkumiyetlerine dair hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil vekili ile sanık Coşkun vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından teb-liğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:

İddianamedeki nitelendirme ve oluşa uygun kabulü göre, olayın tank içinde yoğunlaşan motorinin çakmak veya kibritle parlayarak infilak etmesi sonucu gerçekleştiği anlaşılmakla eylem TCK.nun 383. maddesinin 2. fıkrasının 2. cümlesi kapsamında olup delilleri takdir ve davaya bakmanın Ağır Ceza mahkemesinin görevine girdiği, bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,

Kanuna aykırı ve sanık vekili ile müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 10.6.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972