İçtihat Özeti: 3005 sayılı Yasaya tabi olmayan ve sanığı tutuklu bulunmayan davada adli ara vermede sanığın sorgusunun yapılması doğru değildir.

Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yangına sebebiyet vermekten sanık Remzi'nin yapılan yargılaması sonunda; suç vasfında va ki değişiklik nedeniyle TCK.nun 566/1, 647 sayılı Kanununun 6. maddeleri gereğince 35.591.400.-lira hafif para cezası ile mahkumiyetine ve cezasının ertelenmesine dair (Sarıyahşi Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 19.9.2002 gün ve 2002/4 esas, 2002/45 karar sayılı hükmü n Yargıtayca incelenmesi C.Savclları tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcllığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

CMUK.nun 423. maddesi hükmüne ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 16.8.1980 gün ve 5/180-239 sayılı kararına aykırı olarak, 3005 sayılı Yasaya tabi olmayan ve sanığı tutuklu bulunmayan davada adli ara vermede sanığın sorgusunun yapılması,

Kanuna aykırı, C.Savcllarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 16.6.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972