 |
T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E: 2002/2432
K: 2002/2683
T: 26.12.2002
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- TEDBİRSİZLİK DİKKATSİZLİK SONUCU ÖLÜME NEDEN OLMAK (Binanın Depremde Yıkılması)
İÇTİHAT ÖZETİ: Olay yeri keşfine ait tutanak, bilirkişi raporları, binaya ait fotoğraf, sanık savunmaları ve müdahilin iddiası da gözönünde bulundurularak; binanın inşaat malzemesi, proje, zemin durumu, denetim, depremin binanın yıkılmasına olan etkisini de içerecek biçimde ayrıntılı rapor alınarak kusur durumuna ait bilirkişi raporlan arasındaki çelişkinin giderilmesi, binanın yıkılması ve meydana gelen 'ölümlerde konumlan da dikkate alınarak sanıkların kusur durumlarının belirlenmesi bakımından konularında uzman yeni bir bilirkişi kurulundan rapor alınarak sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmelidir.
(765 s. TCK. m. 455)
Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu birden fazla kişinin ölümüne sebebiyet vermekten sanıklar Osman, Mehmet, Hüseyin ve Ahmet'in yapılan yargılamaları sonunda, beraatlerine dair (Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 27.2.2002 gün ve 2001/66 esas, 2002/33 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
C.Savcılığınca 3.9.1999 tarihinde bina üzerinde yapılan olay yeri keşfine ait tutanak, 16.9.1999 tarihli bilirkişi raporu, Geyve Asliye Ceza Mahkemesince yaptırılan bilirkişi incelemesine ait 2.3.2001 tarihli üç kişilik bilirkişi kurulu raporu, Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesince alınan 4.2.2002 tarihli bilirkişi heyet raporu, binaya ait fotoğraflar, sanıkların savunmaları, müdahilin iddiası da gözönünde tutularak inşaat malzemesi kalitesinin standartlara uygun olup olmadığı, binanın inşaat nuhsat ve projesine uygun bulunup bulunmadığı, uygun olmaması durumunda bunun yıkılmaya etkisi depremin binanın yıkılmasına olan etkisi zemin yüzeyinin yapılaşmaya elverişli olup olmadığı, denetimlerin yeterli şekilde yapılıp yapılmadığı hususlarını da içerecek biçimde ayrıntılı rapor alınarak kusur durumuna ait bilirkişi raporları arasındaki çelişkinin giderilmesi, binanın yıkılması ve meydana gelen ölümlerde konuları da dikkate alınarak sanıkların kusur durumlarının belirlenmesi bakımından konularında uzman yeni bir bilirkişi heyetine dosyanın tevdii ile rapor alındıktan sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.12.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
