Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E : 2002/1909
K : 2002/2039
T : 15.10.2002

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
· HALKI KİN VE DÜŞMANLIĞA TAHRİK ETMEK
· İNFAZ EDİLEN CEZANIN, İNFAZ EDİLMESİ
GEREKEN CEZADAN MAHSUBU
İÇTİHAT ÖZETİ: Sonradan çıkarılan bir yasa sebebiyle, infaz edilen bir cezanın, infaz edilmesi gereken bir cezadan mahsup edilmesine yasal olanak bulunmadığından, sanığın her iki cezası içtima edilerek, TCK.nun 312/1. maddesi gereğince hükmolunan ve infaz olunan cezası 4616 sayılı Kanun kapsamına girdiğinden, bu cezasından dolayı şartla tahliye edilerek, cezaevinde kaldığı tüm sürenin örgüt üyeliği suçundan aldığı 15 yıl ağır hapis cezasından sayılması gerektiğine dair talebinin reddi doğrudur.
(765 s. TCK. m. 312)
 
Hükümlü Tufan'ın ırk ve bölge farklılığı gözeterek halkı kin ve düşmanlı-tahrik etmek suçundan (Diyarbakır iki No'lu Devlet Güvenlik Mahkememin 6.5.1993 gün, 1993/290-295 sayılı ilamı ile TCK.nun 312/1. maddesin-n mahkum olduğu 1 yıl hapis ve para cezasına çevrilen 16 gün hapis cezası ile yasadışı örgüt üyesi olmak suçundan Diyarbakır Bir No'lu Devlet Güvenlik Mahkemesinin 9.3.1993 gün, 1992/466-1993/130 sayılı ilamına konu 15 yıl ağır hapis cezalarının içtima edilerek 4616 sayılı Kanun kapsamında bulunan 1 yıl hapis cezası nedeniyle infaz ettiği sürenin halen infazı devam eden 15 yıl ağır hapis cezasından mahsup edilmesine yönelik talebin reddine ilişkin Diyarbakır Bir No'lu Devlet Güvenlik Mahkemesinin 29.5.2002 gün, 502/117 mut. sayılı kararına vaki itirazın keza reddine dair Diyarbakır iki nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinin 5.7.2002 gün, 2002/235 mut. sayılı kararının;
Tüm dosya kapsamına göre, hükümlünün her iki cezası içtima edilerek UK.nun 312/1. maddesi gereğince hükmolunan cezası 4616 sayılı Kanun kapsamına girdiğinden bu cezasından dolayı şartla tahliye edilerek cezaevinde kaldığı tüm sürenin örgüt üyeliği suçundan aldığı 15 yıl ağır hapis cezasından sayılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı olduğu şekilde verilen karara itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, CMUK.nun 343. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 12.9.2002 gün ve 38911 sayılı yazılı emrine atfen, Yargıtay C.Başsavcılığının 20.9.2002 gün ve Y.E.150474 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelendi.
Hükümlü Tufan örgüt üyeliği suçundan tutuklu iken TCK.nun 312/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis ve 160.000 lira ağır para cezasına mahkum edilmiş, bu karar temyiz edilmeksizin 17.5.1993 tarihinde kesinleşmiştir.
1 yıl hapis cezasının infazına 21.6.1993 tarihinde başlanmış, 14.11.1993 tarihinde meşruten tahliyesine karar verilmiş, 160.000 lira para cezasını ödememesi nedeniyle de bu ceza 16 gün hapis cezasına çevrilmiş, bunun infazına ise 14.11.1993 tarihinde başlanmış, 22.11.1993 tarihinde meşruten tahliyesine karar verilmiştir.
Örgüt üyeliği suçundan aldığı 15 yıl ağır hapis cezası 19.8.1993 tarihinde kesinleşmiş, kesinleşen ağır hapis cezasının infazına 22.11.1993 tarihinde başlanmıştır.
Görüldüğü üzere adı geçen hükümlünün 1 yıl hapis ve para cezasından çevrilme 16 gün hapis cezasının infaz edildiği anlaşılmaktadır.
Daha sonra çıkarılan bir yasa sebebiyle infaz edilen bir cezanın infaz edilmesi gereken bir cezadan mahsup edilmesine yasal olanak bulunmadığından yazılı emre istinaden düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteğinin bu nedenle (REDDİNE), dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 15.10.2002 gününde oybirliği ile karar verildi:
 
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini