Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E: 2002/1376
K: 2002/1477
T: 17.6.2002

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
765/m.19,119/4
2908/m.20,50/2,78/2
 
2908 sayılı Dernekler Kanununa muhalefetten sanıklar Begüm S, Işın T, Mine A, Ayça A, İrem E, Kutan K. ve Rima S'nın yapılan yargılamaları sonunda; Mahkumiyetlerine dair İstanbul 2.Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.2001 gün ve 2000/1703 esas, 2001/1736 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR :
Sanıklardan Lamin Rima S'nın isminin Rima olarak, Kıvılcım Kutan K'ın isminin Kutan, Mine A'nın baba adının Devdet olarak gerekçeli karar başlığında gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edildiğinden bozma sebebi sayılmamıştır.
Dernekler Yasasının 20 ve 50/2. maddelerinde yazılı sürelerde olağan Genel Kurul toplantısının yapılmamasının yaptırımı 50/son maddesinde gösterilmiş bulunduğundan eylemin 2908 sayılı Yasanın 78/2. maddesindeki suçu oluşturmadığı gözetilmeksizin sanıkların ayrı ayrı beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kabule göre de; 2908 sayılı Yasanın 78/2. maddesindeki cezanın üst sınırı itibariyle TCK.nun Ek 4 ve 19. maddeleri uyarınca suç tarihi itibariyle, 91.260.000. liradan az olamayacağı için ağır para cezasının bu miktara çıkartılmasında zorunluluk bulunduğu fakat TCK.nun 119/4. maddesi gereğince ön ödemede bulunulmaması halinde Kanun maddesinde yazılı para cezasının aşağı ve yukarı haddi gösterilen hallerde yukarı haddi geçmemek üzere yarı nispetinde arttırılabileceği gözetilmeden artırım yapılmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
SONUÇ : Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.6.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Bankalar hukuku] go to this web-site 
  • 17.06.2025 10:32
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini