 |
T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E: 2001/2236
K: 2001/3088
T: 6.12.2001
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
* SİLAHLI ÇETE MENSUPLARINA HAL VE SIFATLARINI BİLEREK YARDIM VE YATAKLIK YAPMAK
Karar Özeti: Sanığın aşamalardaki savunmalarının aksine, diğer sanığa, yasa dışı silahlı çete mensubu olduğunu bilerek yardım ve yataklıkta bulunduğuna dair, hertiirlü kuşkudan uzak, yeterli delil bıılunmadığı gözetilmeden, beraatı yerine mahkumiyetine karar verilmesi yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 314)
Silahlı çetenin sair efradı olmaktan sanık Kaan ve silahlı çete mensuplarına hal ve sıfatlarını bilerek yardım ve yataklık yapmaktan sanık Ali yapılan yargılamaları sonunda; mahkumiyetlerine dair (Erzurum Devlet Güvenlik Mahkemesi)nden verilen 22.5.2001 gün ve 2000/270 esas, 2001/127 karar sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca inclenmesi sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
1-Yargılandığı suçtan tutuklu olduğu ancak başka suçtan hükümlü olup cezası infaz edilmekte bulunan sanık hakkında CMUK.nun 226. maddesinin 4. fıkrasının açık hükmüne göre istinabe yoluyla yapılan sorgusunda bir usulsüzlük görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşücesine iştirak edilmemiştir. Toplanan deliler karar yerinde incelenip, sanık Kaan'ın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin
edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık vekilinin teyiz dilekçesi ve duruşmalı inceleme sırasında öne sürdükleri yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle bu sanığa ilişkin hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA)
2- Sanık Ali'ye ilişkin temyize gelince:
Sanığın aşamalardaki savunmalarının aksine diğer sanık Kaan'a yasadışı silahlı çate mensubu olduğunu bilerek yardım ve yataklıkta bulunduğuna dair cezalandırılmasını gerektirecek nitelik ve derecede her türlü kuşkudan uzak yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı düşüncelerle mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı inceleme sırasında sanık ve vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün oybirliğiyle (BOZULMASINA), 6.12.2001 gününde karar verildi.
