 |
T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
Esas no: 2000/970
Karar no: 2000/1112
Tarih: 20.4.2000
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
* TEDBİRSİZLİK DİKKATSİZLİK SONUCU YANGINA NEDEN OLMAK
* CEZALARIN TECİLİ
Karar Özeti: TCK.nun 95/2. maddesinin uygulanabilmesi için ikinci fiilin kasdi suça ilişkin olması gerekir.
(765 s. TCK. m. 95)
Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yangına sebebiyet vermekten sanık Eniz'in yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair (Ardahan Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.3.1999 gün ve 1998/191 esas, 1999/54 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine; Ancak:
TCK.nun 95/2. maddesinde "işlediği diğer bir cürümden" sözedildiği "işlemek" kelimesinin iradi ve kasti suçlara delalet ettiği, bu nedenle maddenin uygulanabilmesi için ikinci fiilin kasdi suça ilişkin olması gerektiği, dava konusu eylemin ise taksirli suç olduğu gözetilmeden, tecilli cezaların aynen infazına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olduğundan hükmün bu nedenle (BOZULMASINA), ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan TCK.nun 95/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılmak suretiyle, diğer yönleri doğru bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 20.4.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi.