Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yangına sebebiyet vermekten sanık Resmiye'nin yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair (Ürgüp Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.4.2000 gün ve 1999/271 Esas, 2000/61 Karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi Üst C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın oğlu, torunu ve yeğeni olan tanıklara, tanıklıktan çekilme hakları tanınmadan beyanlarının alınması mevcut deliller karşısında sonuca etkili görülmemiştir.

Yangının TCK.nun 369 ve müteakip maddelerinde belirtilen yerlere ve şeylere sirayet etmemesi nedeniyle TCK.nun 383. maddesine muhalefet suçunun oluşmadığı, olayda; odun, yiyecek ve giyecek maddelerinin yandığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin TCK.nun 566. maddesi kapsamı içerisinde değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

Kanuna aykırı ve Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 18.12.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972