Haksız olarak tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı Kanun gereğince tazminat isteğinde bulunan Nafiz'e 750.000.000.-lira manevi tazminat ile 7.500.OOO.-lira dilekçe yazım ücretinin, verilmesine dair (Bitlis Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 9.5.2000 gün ve 2000/51 Esas, 2000/43 Karar sayılı hüküm Yargıtayca incelenmesi davalı hazine vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan inceleme sonunda;

1- Davacının; tazminata konu tutuklanmasının örgüt mensuplarının verdiği silahları saklamak şeklinde yardım yataklık suçu ile ilgili olduğu,

silahların örgüte ait olduğuna dair delil bulunamaması sonucu beraat, elde edilen ruhsatsız silah ve mühimmatları için görevsizlik kararı verildiği, bu suçtan ise, 4178 sayılı Yasanın 7. maddesi ve 6136 sayılı Yasaya eklenen geçici 9. maddesi gereğince düşme kararı verildiğinin anlaşılması karşısında;

Tutuklamaya konu fiil nedeniyle davanın beraatle sonuçlandığının kabul edilemeyeceği düşünülmeksizin tazminat talebinin reddi yerine yazılı gerekçelerle tazminata hükmolunması,

2- Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda;

a) Dilekçe yazım ücreti

b) Harç ve yargılama giderleri meskut geçildiği halde gerekçeli kararda bunlara da hükmedilerek, hükmün karıştırılması,

Kanuna aykırı ve davalı hazine vekilinin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 18.12.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972