Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
Esas no: 2000/2526
Karar no: 2000/3271
T:11.12.2000

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
* SİLAHLI ÇETE MENSUPLARINA HAL VE SIFATLARINI BİLEREK YARDIM VE YATAKLIK YAPMAK
Karar Özeti: Örgütsel faaliyet gösterdiği iddiasıyla yargılanıp beraat ettiği anlaşılan sanığa ait anılan dava dosyası getirtilip incelenerek bu dosyaya konu eylemi kapsayıp kapsamadığı kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenerek sonucuna göre karar verilmelidir.
(765 s. TCK. m. 169)
Silahlı çete mensuplarına hal ve sıfatlarını bilerek yardım ve yataklık yapmaktan sanıklar Kubilay ve Sönmez'in yapılan yargılamaları sonunda; mahkumiyetlerine dair (Ankara iki Numaralı Devlet Güvenlik Mahkemesi)nden verilen 1.5.2000 gün ve 2000/12 esas, 2000/51 karar sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Sanık Sönmez'in örgütsel faaliyet gösterdiği iddiasıyla Malatya İki Numaralı Devlet Güvenlik Mahkemesinin 1998/19-35 sayılı dosyasında yargılanıp beraat ettiğinin anlaşılmasına göre; anılan dava dosyası getirtilip incelenerek bu davaya konu edilen eylemi kapsayıp kapsamadığı da kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlendikten keza beyanı hükme esas alınan Veysil'in bütün aşamalardaki ifade suretleri dosyaya celbedildikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve sanıklar vekillerinin temyiz dilekçeleri ile duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdükleri temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, aralarındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle her iki sanık hakkındaki hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 11.12.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini