Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
Esas no: 2000/2327
Karar no: 2000/3281
Tarih: 18.12.2000

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
* SİLAHLI ÇETENİN SAİR EFRADI OLMAK
* DAVALARIN BİRLEŞTİRİLMESİ
Karar Özeti: l- Hükme dayanak yapılan bilgisayar disket çıktısı ve diğer belgeler onaylı olmalıdır.
2- Olayla ilgisi olduğu anlaşılan diğer dosyadaki delillerin durumuna göre bu dava dosyasının anılan dava dosyasıyla birleştirilip birleştirilemeyeceği hususu değerlendirilmeli, birleştirmenin gerekmemesi halinde diğer dosyadaki, sanığın leh ve aleyhindeki tüm delillerin denetime olanak verecek şekilde tasdikli örnekleri bu dosya içine konularak sanığın hukuki durumu belirlenmelidir.
(1412 s. CMUK. m. 2, 4,12, 230)
Silahlı çetenin sair efradı olmaktan sanık Bayram'ın yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair (Diyarbakır iki Numaralı Devlet Güvenlik Mahkemesi)nden verilen 20.4.2000 gün ve 2000/99 esas 2000/69 karar sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen sanık vekilinin duruşmaya gelmediği ve bir mazeret de bildirmediği anlaşılmakla sanık hakkında duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
1- Hükme dayanak yapılan bilgisayar disket çıktısı ve diğer belgelerin onaysız olması,
2- Aynı mahkemenin 1998/128 esas sayılı dosyasındaki delillerin durumuna göre bu dava dosyasının anılan dava dosyasıyla birleştirilip birleştirilmeyeceği hususunun değerlendirilmesi, birleştirilmenin gerekmemesi halinde ise bahse konu dosyadaki sanığın leh ve aleyhindeki tüm delillerin denetime olanak verecek şekilde tasdikli örnekleri celbedildikten sonra hukuki durumunun tayin ve taktirinin gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 18.12.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini