 |
T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E. 1997/3355
K. 1998/267
T. 2.2.1998
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
KARAR ÖZETİ : Hükümde, sanığın yasal tabir olan beraatı yerine «aklanmasına» denilmesi kanuna aykırıdır.
(1412 s. CMUK.m.253)
213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık Ahmet Hamdi'nin yapılan yargılaması sonunda; sanığın müsnet suçtan aklanmasına dair (Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 17.10.1996 gün ve 1995/788 esas, 1996/894 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil Hazine vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sait itirazların reddine, Ancak;
Hükümde sanığın yasal tabir olan beraati yerine "aklanması" denilmesi kanuna aykırı ve müdahil Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), Ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesi uyarınca karardan "aklanmasına" kelimesinin çıkartılarak beraatine denilmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 2.2.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.