 |
T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E. 1997/1545
K. 1997/3886
T. 28.5.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- 213 SAYILI YASAYA AYKIRI DAVRANIŞ
KARAR ÖZETİ : 213 sayılı. Yasanın 367. maddesi uyarınca alınan Defterdarlık mütalasının adı veya onaylı örneği dosyada bulunmalıdır.
Ödeme kaydedici cihazını Maliye ve Gümrük Bakanlığınca uzatılan süre içerisinde satın alan sanığın beraatine karar verilmelidir.
(213 s. VUK. m. 367,360)
(3100 s. ÖKCK. mükerrer m. 8/1)
213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanıklar Şeref ve Mehmet'in yapılan yargılamaları sonunda; Mahkumiyetlerine dair (Fethiye Asliye Ceza Mahkemesi')ndenverilen 11.10.1996 gün ve 1995/1239 esas. 1996/970 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
1. Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 2.10.1995 günlü. 15222 sayılı yazısında, 213 sayılı Yasanın 367. maddesi uyarınca alındığı belirtilen Defterdarlık mütalaasının aslı veya onaylı örneği dosyaya getirilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması.
2. 28, 35 ve 36 seri No'lu Genel Tebliğ hükümleride nazara alındığında ödeme kaydedici cihazını Maliye ve Gümrük Bakanlığı'nca uzatılan süre içerisinde satın aldığı anlaşılan sanığın beraati yerine yazılı gerekçelerle mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 28.5.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.