 |
T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E. 1997/1263
K. 1997/3120
T. 30.4.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
EK SAVUNMA HAKKI
213 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
KARAR ÖZETİ : Sanık hakkında 213 sayılı Yasanın 359. maddesine aykırılık suçundan dava açıldığı halde, ek savunma hakkı tanınmadan aynı Yasanın 360. maddesi uyarınca ceza tayini yasaya aykırıdır.
(1412 s. CMUK. m. 258)
(213 s. VUK. m. 359, 360)
213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık Haydar'ın yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair, (Sorgun Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 29.2.1996 gün ve 1995/6 esas, 1996/64 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi mahalli ve üst C. Savcıları ile müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, 213 sayılı Yasanın 359. maddesine muhalefet suçundan dava açıldığı halde, CMUK.nun 258. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan aynı yasanın 360. maddesi uyarınca ceza tayini suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı ve mahalli ve üst C. Savcıları ile müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 30.4.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.