213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefetten sanık M.B.'nin yapılan yargılaması sonunda; Kamu davasının TCK'nin 102/4. maddesi gereğince zamanaşımı sebebiyle ortadan kaldırılmasına dair Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 16.11.1995 gün ve 1995/212 esas, 1995/207 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : Sahte olarak düzenlendiği ve kullanıldığı iddia olunan faturanın 1988 takvim yılına ait bulunması ve müsnet suçun oluşmasında varlığı aranan vergi ziyaının sahte belgenin düzenlendiği tarih değil, ait olduğu takvim yılını izleyen vergiııin tarhı için kanunda belirlenen döııemiıı sonunda gerçekleşmiş bulunması nedenleriyle suç tarihinin 1.4.1989 olduğu ve bu tarih ile iddianamenin düzenlendiği 18.3.1994 tarihi arasında suç için TCK'nin 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeden kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında TCK'nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen yedi yıl altı aylık zamanaşımı tahakkuk ettiğinden CMUK'nun 322. maddesine istinaden kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, 1.11.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972