213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık Dursun Ali'nin yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair (Üsküdar 4. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen, 3.7.1996 gün ve 1996/220 esas, 1996/654 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

 

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak:

 

Sanığa hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın 647 sayılı Yasanın 4/4. madde ve bendi hükmü yanlış yorumlanıp, suçun işlenmesinden doğan bir nedenle bağlantısı olmayan C. Savcısının da infaz yetkisini coğrafi bölge ve ayla sınırlar biçimde (Eylül ayı içinde bir ay süre ile Ankara İline gitmemek olarak men'i) şeklindeki bir tedbire çevrilmesi,

 

Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 20.3.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972