KARAR ÖZETİ: Sanığın, özel yoklama memurlarının "dur" uyarısına (ikazına) uymama eyleminde, uyulması gereken usulsüzlük cezası bulunmamasına göre, suç tarihi itibariyle dava, 3787 sayılı Yasanın 10. maddesi uyarınca ortadan kaldırılmalıdır.

 

213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık Ali'nin yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair, (Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 22.5.1995 gün ve 1993/905 esas, 1995/658 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil İdare vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:

 

Sanığın, özel yoklama memurlarının "dur" ikazına uymama şeklinde belirlenen eyleminde, uygulanması gereken usulsüzlük cezası bulunmamasına göre, suç tarihi itibariyle davanın 3787 sayılı Yasanın 10. maddesi uyarınca ortadan kaldırılması gerektiğinin gözetilmemesi,

 

Yasaya aykırı ve müdahil İdare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), CMUK.nun 322. maddesi dikkate alınarak davanın, 3787 sayılı Yasanın 10/2. maddesi gereğince (ORTADAN KALDIRILMASINA), 9.7.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972