 |
T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E. 1996/6049
K. 1997/2670
T. 11.4.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DEVLETİN ÜLKESİ VE HAKİMİYETİNE KARŞI SUÇLAR
KARAR ÖZETİ : Yazı işleri sıfatı nedeniyle sanık hakkında, 3713 sayılı Yasanın değişik 8/2. maddesi gereğince hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın, aynı Yasanın 13. maddesine 4126 sayılı Yasa ile eklenen fıkra ve 5680 sayılı Yasanın 16/1. maddesi hükümleri nedeniyle para cezasına çevrilmesi zorunludur.
(3713 s. TMK. m. 8/2, 13)
(5680 s. Basın K. m. 16/1)
Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü bozmayı hedef alan propaganda yapmaktan, (İstanbul BirNumaralı Devlet Güvenlik Mahkemesi)'nin 12.4.1993 gün ve 1993/100 esas, 1993/105 karar sayılı ilamı ile mahkumiyetine karar verilen sanık Erdal hakkındaki hükmün kesinleşmesinden sonra yürürlüğe giren 4126 sayılı Kanun hükümleri karşısında, dosya ele alınarak duruşma açılmak suretiyle yeniden yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair, (İstanbul Bir Numaralı Devlet Güvenlik Mahkemesi)'nden sonradan verilen 22.12.1995 gün ve 1992/100 esas, 1993/105 ek karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Yazı işleri sıfatı nedeniyle sanık hakkında, 3713 sayılı Yasanın 4126 sayılı Yasa ile değişik 8/2. maddesi gereğince hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın, aynı Yasanın 13. maddesine 4126 sayılı Yasa ile eklenen fıkra ve 5680 sayılı Yasanın 16/1. maddesi hükümleri nedeniyle para cezasına çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 11.4.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.