 |
T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
Esas No : 1996/5945
Karar No : 1997/2445
Tarih : 7.4.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
ERTELEME
KARAR ÖZETİ: Erteleme konusunda karar verilirken yasada geçen ve yargıca ölçü olması gereken "geçmişteki durum ve suç işleme konusundaki eğilim" ibareleri yerine "geçmişteki-ahlaki temayül" ibarelerinin kullanılması yasaya aykırıdır.
(647 s.CİK.m.6)
Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü bozmayı hedef alan propaganda yapmak ve terörle mücadelede görev alanları hedef göstermekten sanık Aydın'ın yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair (İstanbul Beş Numaralı Devlet Güvenlik Mahkemesi)nden verilen 22.12.1995 gün ve 1994/408 esas, 1995/415 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine; Ancak:
647 sayılı Yasanın 6. maddesinde yapılan değişiklik gözetilmeden, yasada geçen ve ertelemede yargıca ölçü olması gereken "geçmişteki durumu ve suç işleme konusundaki eğilim" ibareleri yerine, yasada bulunmayan ve sanığın kişiliğini de incitecek biçimde "geçmişteki ahlaki temayül"den söz edilmek suretiyle ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 7.4.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.