 |
T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E. 1996/5657
K. 1997/2795
T. 14.4.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
ERTELENMİŞ CEZANIN AYNEN İNFAZI
KARAR ÖZETİ : TCK.nun 95. maddesindeki (işlemek) sözcüğü, kasti suçlara münhasırdır.
(765 s. TCK. m. 95)
Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yangına sebebiyet vermekten sanık Hüseyin'in yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair, (Biga Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 8.12.1995 gün ve 1995/399 esas, 1995/494 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Önceki erteli hükümlülüğün kasdi suça ilişkin bulunduğu, bu suçtan kurulan hükmün ise dikkatsizlik ve tedbirsizlik sonucu yangına sebebiyet verme suçuna yönelik olduğu, TCK.nun 95. maddesindeki (işlemek) sözcüğünün, kasti suçla da münhasır bulunduğu gözetilmeden sanığın erteli hükümlülüğünün aynen çektirilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 14.4.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.