 |
T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E. 1996/5440
K. 1996/6486
T. 12.11.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
KARAR ÖZETİ : TCK.nun 119. maddesi kapsamına giren suç/arda, C. Başsavcılığı'nca önödeme ihtarı yapılmadan kamu davası açılmış olması halinde, mahkemece, sanıklara usulüne uygun önödeme ihtarı yapılıp sonucuna göre mukteza tayini gerekir.
(765 s. TCK. m. 119)
2908 sayılı Kanuna muhalefetten sanıklar İrfan ve Mustafa'nın anılan Kanunun 20, 78/2. maddeleri uyarınca 300.000.- lira ağır para cezası ile cezalandırılmalarına dair, (Bakırköy 4. Sulh Ceza Mahkemesi)'nce verilen 28.9.1995 gün ve 1995/1786-1592 sayılı kararın:
Sanıklara müsnet suçların kabul edilen niteliğine ve uygulanan kanun maddesine göre, 3506 sayılı Kanunla değişik TCK.nun 119. maddesi kapsamına girip, önödemeye tabi bulunmasına ve Cumhuriyet Başsavcılığı'nca usulüne uygun önödeme ihtarı yapılmadan kamu davası açılmış olunmasına göre, TCK.nun 119. maddesi ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Ceza Bölümü Genel Kurulu'nun 11.4.1983 gün ve 1983/2-2 sayılı kararı uyarınca, mahkemece, sanıklara usulüne uygun şekilde önödeme ihtarı yapılıp sonucuna göre mukteza tayin edilmesi gerektiği nazara alınmaksızın karar ittihazında isabet görülmediğinden bahisle, CMUK.nun 343. maddesi uyarınca kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı'nın 24.10.1996 gün ve 025622 sayılı~ yazılı emrine atfen, Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 4.11.1996 gün ve Y.E. 96106068 sayılı tebliğnamesi ile Daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelendi.
Yazılı emre atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği yerinde görüldüğünden, Bakırköy Sulh Ceza Mahkemesi'nin 28.9.1995 tarih ve 1995/1786-1592 sayılı kararının, CMUK.nun 343. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), hükmolunan 160.000'er lira ağır para cezalarının çektirilmemesine, dosyanın gereği için Yargıtay C. Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 12.11.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.