 |
T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E. 1996/5205
K. 1997/346
T. 23.1.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
213 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
KARAR ÖZETİ : Sanığın "ikrazatçılık faaliyetiyle iştigal ettiği halde, bu faaliyetini Vergi Dairesinin bilgisi dışında tutarak vergi kaybına sebebiyet vermek" eylemi, 213 sayılı Yasanın 344/1-6. maddesindeki suçlardan herhangi birine uygun değildir.
213 sayılı Yasanın değişik 359/1 ve TCK.nun 2. maddesine göre hürriyeti bağlayıcı ceza, 647 sayılı Yasanın 4. maddesindeki miktarlar üzerinden para cezasına veya tedbirlere çevrilmelidir.
(213 s. VUK. m. 344/1-6, 359/1)
(765 s. TCK. m. 2)
(647 s. CİK. m. 4)
213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık Hüseyin'in yapılan yargılaması sonunda, mahkumiyetine. dair, (Gülyalı Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 28.5.1996 gün ve 1994/25 esas, 1996/15 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
1) Sanığın "ikrazatçılık faaliyetiyle iştigal ettiği halde, bu faaliyetini Vergi Dairesinin bilgisi dışında tutarak, vergi ziyaına sebebiyet vermek" şeklinde ortaya çıkan fiilinin, 213 sayılı Yasanın 344. maddesinin 1-6. bentleri arasında gösterilen suçlardan herhangi birisine uygun bulunmadığı, bu itibarla fiilin suç teşkil etmediği düşünülmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
2) Kabule göre de;
213 sayılı Yasanın 4008 sayılı Yasa ile değişik 359/1 ve TCK.nun 2. maddeleri hükümlerine göre hürriyeti bağlayıcı cezanın, 647 sayılı Yasanın 4. maddesinde öngörülen miktarlar üzerinden para cezasına veya diğer tedbirlere çevrilmesi gerektiğinden, sanayi sektöründeki asgari ücretin yarısı üzerinden çevrilmesi suretiyle fazla ağır para cezası tayini,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 23.1.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.