213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık İsmail'in yapılan yargılaması sonunda; kamu davasının TCK.nun 102/4. maddesi gereğince zamanaşımı sebebiyle ortadan kaldırılmasına dair, (Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 7.5.1996 gün ve 1996/81 esas, 1996/118karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:

 

Sanığın, 1990 yılında sahte fatura kullanmak suretiyle katma değer vergisi yanında, kurumlar vergisi ziyaına da sebebiyet verdiği iddia olunduğundan, 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun beyanname verilme ve tarh zamanları ile ilgili 21, 28, 29. maddeleri hükümleri karşısında, sanığın yöneticisi bulunduğu şirketin bu kanun uyarınca tabi bulunduğu vergilendirme dönemi, ilgili Vergi Dairesinden sorulup, verginin tarh zamanının belirlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı şekilde kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,

 

Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 15.1.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972