Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E. 1996/4387
K. 1997/115
T. 15.1.1997

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
STOPAJ GELİR VERGİSİ KAYBINA NEDEN OLMAK
 
KARAR ÖZETİ : Kasap olan sanığın, canlı hayvan alımları için müstahsil makbuzu düzenleyerek stopaj gelir vergisi ödemek zorunluluğundan kurtulmak amacıyla, paravan olarak kurdukları şirketlerden sahte faturalar temin edip kullandığı, stopaj gelir vergisi ve sahte faturalarda ödenmiş görünen katma değer vergisi kaybına sebebiyet verdiği anlaşılmakla, hakkında mahkumiyet hükmü kurulmalıdır.
(213 s. VUK. m. 359)
 
213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık Selçuk'un yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair, (Sakarya Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 9.5.1996 gün ve 1995/408 esas, 1996/116 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
 
Kasap olan sanığın, 1992 ve 1993 yıllarında gerçekte üreticiden yaptığı bazı canlı hayvan alımları için müstahsil makbuzu düzenleyerek, stopaj gelir vergisi ödemek zorunluluğu karşısında, bu vergiden kurtulmak amacıyla paravan olarak kurdukları saptanan C..... Dericilik-Besicilik ile, S..... Tarım Ürünleri Şirketlerinden sahte faturalar temin edip kullanmak suretiyle stopaj gelir vergisi ve ayrıca sahte faturalarda ödenmiş görünen katma değer vergilerini de indirim konusu yaparak, Katma Değer Vergisi ziyaına sebebiyet verdiğinin, vergi inceleme raporları, tutanaklar, sahte faturalar düzenleyen firmalar hakkında yapılan incelemeler ve sair dosya kapsamı ile anlaşılması karşısında yanlış tesbitler içeren bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde beraat hükmü tesisi,
 
Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 15.1.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini