 |
T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E. 1996/4240
K. 1996/7808
T. 12.12.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
KARAR ÖZETİ: Sanığın; önceki mahkumiyet kararlarındaki cezaların türü, tutan ve infaz tarihleri araştırılmalı, ruhsatsız silah bulundurmak suçlarından hükümlülüğünün 6136 sayılı Yasanın geçici 8. maddesi kapsamına girip girmediği saptanmalı, sonucuna göre, TCK.nun 81. maddesinin uygulanma durumu tartışılmalıdır.
(765 s. TCK. m. 81)
(6136 s. ASK. geçici m. 8)
213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık Mehmet'in yapılan yargılaması sonunda, mahkumiyetine dair (Malatya 2. Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 18.4.1996 gün ve 1993/680 esas, 1996/222 karar sayılı hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın adının karar yerinde Memet yerine Mehmet olarak yanlış yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Sanığın, sabıkasına esas mahkumiyet kararları getirtilip tayin olunan cezaların türü, tutarı, infaz tarihleri saptandıktan ve ruhsatsız silah bulundurmak suçlarına ilişkin eski hükümlülüğünün 3831 sayılı Yasanın 1. maddesiyle, 6136 sayılı Yasaya eklenen geçici 8. madde hükmü kapsamına girip girmediği araştırılıp sonucuna göre TCK.nun 81. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının düşünülmemesi,
Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 12.12.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.
