213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefetten sanıklar H.G. ve F.G.'nin yapılan yargılamaları sonunda; sanık F.G.'nin beraatine, diğer sanık H.G.'nin mahkumiyetine dair İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 1.3.1996 gün ve 1995/378 esas, 1996/22 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil hazine vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

I- Sanık F.G. hakkında elde edilen delillerin mahkumiyetine yeterli nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya kapsamına uygun şekilde takdir kılınmış olduğundan, müdahil vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile, bu sanık hakkındaki hükmün tebliğnamedeki istem gibi ONANMASINA,

II- Sanık-H.G. hakkındaki hükmün incelenmesinde:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre müdahil Hazine vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine; ancak:

213 Sayılı Yasa'nın 4108 Sayılı Yasa ile değişik 359 ve TCK'nin 2. maddeleri karşısında fer'i ceza tayin edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş ise de; bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, meslek, sanat ve ticaretten mahrumiyete ilişkin feri cezanın kaldırılması karardan çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.12.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972