 |
T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E. 1996/3319
K. 1996/7638
T. 9.12.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
HÜRRİYETİ BAĞLAYICI CEZANIN ÖNLEME DÖNÜŞTÜRÜLMESİ
KARAR ÖZETİ : Hürriyeti bağlayıcı ceza 647 sayılı Yasanın 4. maddesinin 1/4 fıkra ve bendinde muayyen bir yere gitmekten men olarak belirlenen önleme çevrilirken, emniyeti umumiye nezareti altında bulundurma cezasının sonuçlarının doğurur nitelikte bir tedbire dönüştürülmemelidir.
4008 sayılı Yasa ile değişik 213 sayılı Yasanın 360. maddesi karşısında fer'i ceza tayini yasaya aykırıdır.
(647 s. CİK. m. 4)
(213 s. VUK. m. 360)
213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık Cevdet'in yapılan yargılaması sonunda, mahkumiyetine dair, (Ezine Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 19.12.1995 gün ve 1995/106 esas, 1995/95 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihi itibariyle, 213 sayılı Yasanın 4008 sayılı Yasayla değişik 360. maddesi yerine değişiklik öncesi maddenin uygulanması suretiyle sanığa eksik hapis cezası verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
1) Sanığa hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın, 647 sayılı Yasanın 4. maddesinin 1/4 fıkra ve bendinde muayyen bir yere gitmekten men olarak belirlenen önlemin sınırları aşılmak ve genel bir deyim kullanılmak suretiyle ve 3352 sayılı Yasa ile kaldırılmış bulunan emniyeti umumiye nezareti altında bulundurma cezasının sonuçlarını doğurur nitelikteki Çanakkale İlinden sağlık nedenleri dışında ayrılmama biçimindeki bir tedbire dönüştürülmüş olması,
2) Kabule göre de;
4008 sayılı Yasayla değişik 213 sayılı Yasanın 360. maddesi karşısında, fer'i ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi (BOZULMASINA), 9.12.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.