213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık Süleyman'ın yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair, (Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 30.1.1996 gün ve 1995/92 esas, 1996/36 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil İdare vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:

 

213 sayılı Kanunun değişik 358/3. maddesi uyarınca, aracı durdurma mükellefiyetinin araç sürücüsüne ait olduğu göz önünde bulundurularak, sanığın inkara yönelik savunması karşısında; yol denetiminin nasıl ve ne şekilde yapıldığı, "dur' ikazının, aynı Kanunun 127. maddesinin (d) bendinde belirtilen özel işaretle yapılıp yapılmadığı, tutanak mümzilerinden sorulduktan sonra hukuki durumunun tayin ve tesbiti gerektiği gözetilmeden, sanığın aracın maliki bulunmadığından da bahisle mücerret inkara dayalı savunmaya dayanılmak suretiyle beraat kararı verilmesi,

 

Kanuna aykırı ve müdahil İdare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 5.12.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972