Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E. 1996/17
K. 1996/1050
T. 1.3.1996

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
SİLAHLI ÇETENİN SAİR EFRADI OLMAK
EK SAVUNMA HAKKI
 
KARAR ÖZETİ Haklarında, TCK.nun 168/2. maddesine aykırı davranış suçundan kamu davası açılan sanıklara, ek savunma hakkı tanınmadan TCK.nun 169. maddesiyle ceza tayini yasaya aykırıdır.
(1412 s. CMUK. m. 258)
(765 s. TCK. m. 168/2, 169)
 
Silahlı çetenin sair efradı olmaktan sanıklar Serhat, Pelin, Alper, Sefkan, Çiğdem ve Cihan'ın yapılan yargılamaları sonunda; sanık Serhat'ın TCK.nun 168/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK.nun 31 ve 33; sanık Pelin'in TCK.nun 168/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK.nun 55/3, 59 ve 33, suç vasfında vaki değişiklik nedeniyle sanıklardan Alper, Sefkan ve Çiğdem'in TCK.nun 169, 3713 sayılı Kanunun 5 ve TCK.nun 59; sanık Cihan'ın ise TCK.nun 169, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK.nun 55/3 ve 59. maddeleri gereğince mahkumiyetlerine dair, (Ankara Bir Numaralı Devlet Güvenlik Mahkemesi)ndenverilen5.10.1995 gün ve 1995/19 esas, 1995/75 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekilleri ile sanıklardan Çiğdem ve Cihan tarafından istenilmiş ve sanıklardan Serhat ile Sefkan vekillerince incelemenin duruşmalı olarak yapılması talep edilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
 
Sanıklar; Alper, Sefkan, Cihan ve Çiğdem hakkında, TCK.nun 168/2. maddesine muhalefet suçundan kamu davası açıldığı halde, CMUK.nun 258. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan TCK.nun 169. maddesi ile ceza tayini suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
 
Kanuna aykırı ve sanıklar vekilleri ile sanık Cihan'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, aralarındaki fiili ve hukuki irtibat nedeniyle tüm sanıklar hakkındaki hükmün sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu sebepten (BOZULMASINA), 1.3.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini