 |
T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E. 1995/6256
K. 1995/6134
T. 24.11.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- ŞİKAYET KOŞULUNUN OLUŞMASI
KARAR ÖZETİ Müştekilerin aynı olaya ilişkin olarak sanık hakkında şikayet dilekçeleri üzerine C. Savcılığınca verilen takipsizlik kararının, müştekilere tebliğ edilip edilmediği ve ikinci şikayetin takipsizlik kararının tebliğinden sonraki altı aylık sürede yapılıp yapılmadığı araştırılmalı, sonucuna göre sanığın hukuki durumu tayin edilmelidir.
(765 s. TCK. m. 524/2, 108)
Emniyeti suiistimalden sanık Mustafa'nın yapılan yargılaması sonunda; sanık hakkındaki kamu davasının TCK.nun 524/2. maddesi gereğince şikayet şartı oluşmadığından ortadan kaldırılmasına dair, (Terme Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 28.12.1994 gün ve 1994/318 esas, 1994/318 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahiller vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekilerin aynı olaya ilişkin olarak sanık hakkında 2.10.1991 tarihi i şikayet dilekçeleri üzerine, Terme C. Başsavcılığı'nca verilen 16.1.1992 gün ve K. 1992/8 sayılı takipsizlik kararına konu soruşturma evrakı celbedilerek, süreklilik gösteren yargısal kararlarda da belirtildiği gibi müştekilere tebliğ edilip edilmediği ve ikinci şikayetin takipsizlik kararının tebliğinden sonraki altı aylık sürede yapılıp yapılmadığı araştırılıp; sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 24.11.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.