Sahte fatura tanzim etmek suretiyle 213 sayılı Vergi Usul Kanuna muhalefetten sanıklar Faik, Nedim, Hasan ve Mehmet'in yapılan yargılamaları sonunda; mahkumiyetlerine dair, (Göle Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 11.4.1 995 gün ve 1994/6 esas, 1995/49 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Üst C. Savcısı, müdahil vekili ile sanıklardan Mehmet, Faik ve Nedim tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:

 

Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 213 sayılı Yasanın 4108 sayılı Yasa ile değişik 358. maddesi hükmüne göre davaya bakmanın Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girdiği nazara alınarak, görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması, 

 

Bozmayı gerektirmiş ve Üst C. Savcısı, müdahil vekili ile sanıklar Mehmet, Faik ve Nedim'in temyiz itirazları öncelikle bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair cihetler incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 31 .5.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972