 |
T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E. 1995/5150
K. 1996/3236
T. 30.5.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
213 SAYILI KANUNUN 139. MADDESİNE UYGUN
TEBLİGATIN ARANMAMASI
KARAR ÖZETİ Defter ve belgeleri yandığını ileri sürerek itiraz etmeyen sanığa, 139. maddeye uygun tebligat aranmaz. 213 saydı Kanunun değişik 359. ve TCKnun 2.maddeleri hükmü karşısında, fer'i cezaya ve hükmün ilanına karar verilmesi, yasaya aykırıdır.
(213 s. VUK. m. 139, 359)
(765 s. TCK. m. 2)
213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık Mehmet'in yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair, (Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 4.5.1995 gün ve 1993/700 esas, 1995/519 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil ile sanık vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın defter ve belgelerinin yandığını ileri sürerek ibraz etmemesi karşısında, 139. maddeye uygun tebligat aranmayacağından tebliğnamedeki bir nolu bozma sebebine iştirak edilmemiş, tebligatın mükellefe 19.3.1991 tarihinde yapıldığı kabul edilmiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
213 sayılı Kanunun 4108 sayılı Kanunla değişik 359. ve TCK.nun 2. maddeleri hükmü karşısında fer'i cezaya ve hükmün ilanına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ise de, CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, fer'i ceza ile ilan keyfiyetinin kaldırılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 30.5.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.