2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefetten sanık Melih'in yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair, (Ankara Onüçüncü Asliye Ceza Mahkemesi)'ndenverilen 11.4.1995 gün ve 1994/1727 esas, 1995/273 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:

 

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;

 

Dava konusu eserler üzerinde tarafsız bilirkişi incelemesi yaptırılarak, eserlerin tasnif ve tescile tabi olup olmadıkları, müzelik veya etüdlük durumda bulunup bulunmadıkları belirlendikten ve Kültür Bakanlığı'na Munis tarafından yapılan başvurunun sonuçlanması da beklendikten sonra, eserlerin sanığa iadesi veya müzeye teslimi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile iadeye karar verilmesi,

 

Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 3.11.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972