Hukuki.NET

T.C. 
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
Esas no : 1995/503
Karar no : 1995/2315
Tarih : 03.04.1995

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
    DAVA : Silahlı çete mensuplarına mal ve sıfatlarını bilerek yardım ve yataklık yapmaktan sanıklar Mehmet Antmen ve Vadia Gülüm'ün yapılan yargılamaları sonunda; suç vasfında vaki değişiklik nedeniyle 3713 sayılı kanunun 8/1, 3506 sayılı Kanun ve TCK.nun 59. maddeleri gereğince bir yıl sekiz'er ay ağır hapis ve 333.333.333.-'er lira ağır para cezası ile mahkumiyetlerine dair MALATYA devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 12.9.1994 gün ve 1994/87 esas, 1994/205 karar sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda aşağıdaki karar tesbit edildi.
 
    KARAR : Tüm sağlık Sen Adana Şubesi üyesi olan sanıkların seçenekli olarak düzenledikleri anket formlarını görevli oldukları hastahanede sınırlı sayıdaki personele dağıtmaktan ibaret kaldığı anlaşılan ve mahkemece de bu şeklide gerçekleştiği kabul edilen eylemlerinde, formların seçenekli olarak düzenlenmiş olması, doldurulup yayınlanmamış bulunması hususlarıda nazara alındığında Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin Ülkesi ve Milletiyle bölünmez bütünlüğünü bölmeye yönelik propaganda suçunun unsurlarının bulunmadığı gözetilmeden müsnet suçtan yazılı düşüncelerle mahkumiyetine karar verilmesi,
 
    SONUÇ : Kanuna aykırı ve sanıklar vekillerinin temyiz dilekçeleriyle, sanıklar ile sanık Mehmet Antmen vekilinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdükleri temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 3.4.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini