DAVA : 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefetten sanıklar Doğan Sedat Yet ve Hüseyin Lütfi Bilgin'in yapılan yargılamaları sonunda; Sanık Hüseyin Lütfi Bilgin'in beraatine, sanık Doğan Sedat Yet'in ise mahkumiyetine dair EDİRNE 2. 1994/182 karar sayılı hükmün Yargıtayca inclenmsi müdahil vekili ile sanık Doğan Sedat Yet vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

 

    KARAR : Müdahil vekili, Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün 10.2.1995 gün ve 5622 sayılı oluruna müsteniden 14.2.1995 tarihli dilekçe ile temyizden vazgeçmiş olduğundan, sanık vekilinin temyizine hasren yapılan incelemede;

    Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak:

    Oluşa ve dosya kapsamına göre sanığın dava konusu taşınır kültür ve tabiat varlıklarını yurt dışına çıkarmaya yönelik icrai hareketlerini tamamlamadan yakalanmış olması karşısında eyleminin eksik teşebbüs derecesinde kaldığı gözetilmeden tam teşebbüs kabulüyle fazla ceza tayini,

 

    SONUÇ : Kanuna aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.4.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972