 |
T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
Esas no : 1995/1732
Karar no : 1995/2785
Tarih : 19.04.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Gizli belgeyi basın yoluyla ifşa etmekten sanık Mehmet Emin Başer'in yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair İSTANBUL 5 Numaralı devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 13.12.1994 gün ve 1994/251 esas, 1994/152 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmsei sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : Dava konusu olayda uygulanan 136. maddedeki cürüm unsurlarının teşekkül edebilmesi için, devletin dahili veya beynemilel siyasi menfaatleri bakımından gizli kalması gereken veyahut yetkili makamlar tarafından neşir ve işaesi men olunan malumatın istihsal ve ifşa anında-gizlilik vasfını muhafaza etmesi ve failinin bilerek neşir ve ifa etmiş bulunması icap eder. Eğer bu çeşit bir malumat, neşir ve iaşe edildiği tarihte esasen daha evvel kamu oyunun malumu olmuş ve herkes tarafından bilinmekte bulunmuş ise ortak sır olma vasfını kaybeder ve onun gizli kalması gereken veya neşir ve işaesi men olunan sır mulumat olduğundan bahsolunamaz.
Özgür Gündem Gazetesinin 5.2.1994 tarihli nüshasında yayımlanan "Ordudan kaçışın öyküsü" başlıklı dava konusu yazı, üzerine gizil kaydı düşülerek Genel Kurmay Başkanlığınca ilgili tüm personele duyurulmak üzere tamim edilmiş olsa bile, yukarıdaki açıklama ışığında içeriği itibariyle ele alınıp değerlendirildiğinde, TCK.nun 136/1. maddesi kapsamında gizli kalması lazım gelen malumat olarak kabul olunamayacağı ve bu vasfı bilinerek yayınlandığının anlaşılmadığı gözetilmeden, sanığın unsurları itibariyle oluşmayan müsnet suçtan beraati yerine yazılı düşüncelerle mahkumiyetine karar verilmesi,
SONUÇ : Kanuna aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.4.1995 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Yapılan duruşmaya, toplanan ve tartışılan delillere, dava konusu yazı içeriğine, Askeri makamdan alınan cevabi yazıya, tekmil dosya kapsamına göre hükmün onanması görüşü ile çoğunluk kararına karşıyım.