Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E. 1995/1427
K. 1995/3195
T. 3.5.1995

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
TEMYİZİ KABİL KARAR
   (İtiraz edilmesi)
 
KARAR ÖZETİ: Mahkemenin, işin incelenmesini adli yargı dışına çıkaran görevsizlik kararının temyizi kabildir. Bu karara itiraz mümkün bulunmadığı halde vaki itiraz üzerine Ağır Ceza Mahkemesince kararın kaldırılması halinde davaya devamla esas hakkında hüküm kurulamaz. Oncelikle yazılı emir yoluyla Ağır Ceza Mahkemesi ile Asliye Ceza Mahkemesinin kararlarının kaldırılması gerekir.
 
(1412 s. CMUK. m. 343)
 
Hizmet sebebiyle emniyeti suiistimalden sanıklar Necati ve Mustafa'nın yapılan yargılamaları sonunda; mahkumiyetlerine dair, (Kocaeli 3. Asliye Ceza Mahkemesi) 'nden verilen 10.1.1994 gün ve 1991/424 esas, 1994/2 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık Mustafa ile sanık Necati vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
 
Mahkemenin, işin incelenmesini adli yargı dışına çıkaran görevsizlik kararı niteliğindeki 20.2.1991 gün ve Esas no : 1990/139, Karar no : 1991/56 sayılı kararının temyizi kabil olup, itirazı mümkün bulunmadığı halde, bu kararın vaki itiraz üzerine aynı yer Ağır Ceza Mahkemesinin 6.5.1991 gün 1991/47 Müt. sayılı kararıyla kaldırılması üzerine davaya devamla esas hakkında hüküm kurulmuş bulunduğu anlaşılmakla, Ağır Ceza Mahkemesi ile Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda değinilen kararlarının CMUK.nun 343. maddesi uyarınca yazılı emir yoluyla kaldırılmadan davaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi ,
 
Kanuna aykırı ve sanık Mustafa ile Necati vekilinin temyiz itirazları Öncelikle bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 3.5.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini