 |
T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
Esas no : 1994/785
Karar no : 1994/1356
Tarih : 17.03.1994
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefetten sanık Cemal Küçübayır'ın yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair BORNOVA 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 24.5.1993 gün ve 1111993/37 esas, 1993/395 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : Yüksek Ceza Genel Kurulu'nun dairemizce de benimsenen 15.10.1973, 1.10.1984 gün ve 634, 290 sayılı kararlarında da belirtildiği gibi tebliğ hükümlerine aykırılığı yaptırım altına alan kanun hükmü değişmediğine göre suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve kanun hükmünde olmayan 46 nolu tebliğin daha önce oluşan suçu kaldıramayacağından TCK'nun 2. maddesinin uygulanamayacağı, 23 nolu tebliğin ise mobilyacıları kapsamadığı cihetle tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre müdahil vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine; Ancak:
Davayı vekil ile takip eden Hazine lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi,
SONUÇ : Kanuna aykırı ise de; bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 250.000.- lira vekalet ücretinin sanıktan alınarak Hazine'ye verilmesine denilmek suretiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.3.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.