Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
Esas no : 1994/6632
Karar no : 1994/9327
Tarih : 22.11.1994

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefetten sanık muhsin Şahbaz'ın yapılan yargılaması sonunda; Beraatine dair ANKARA 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 9.12.1993 gün ve 1994/562 esas, 1993/1095 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
 
KARAR : Kaçakçılık suçu raporunda Besko Pazarlama İthalat İhracat Limited Şirketi sorumlusu bulunan sanığın, ihracaatta vergi iadesi alabilmek için sahte ve muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belgeler düzenleyerek kullandığı ve KDV aldığı ileri sürülmektedir.
İddianamede ise sanığın sahte ve yanıltıcı belge kullanma suçundan dolayı 213 sayılı Yasa'nın 358. maddesi uyarınca cezalandırılması isteğiyle kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonunda savunması alınmadan tek tutanak düzenlenmiş bulunduğundan bahisle, olaya uygun bulunmayan bir gerekçeyle beraat kararı verildiği anlaşılmaktadır.
Oluşa, dosya kapsamına ve 1918 sayılı Yasa'nın 45/2. maddesi hükmüne göre, benzer olaya ilişkin Yargıtay Ceza Daireleri Başkanları Kurulu'ncu ittihaz olunan 21.11.1991 gün ve 314 sayılı kararında belirtildiği gibi, sanık hakkında 1918 sayılı Yasa'nın 27/2-3 maddesi uyarınca süresi içersinde ayrıca kamu davası açılabileceği kabul edilmiştir.
 
SONUÇ : İhracatı geliştirmek amacıyla belirli koşulların gerçekleşmesi halinde ihracatçılara ödenmesi öngörülen vergi iadesi 213 sayılı Yasa'nın 1. maddesi kapsamındaki vergi, resim ve harç niteliğinde bulunmamakla, sanığa isnat olunan suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığından, sonucu itibarıyla yasa ve usule uygun görülen hükmün ONANMASINA, 22.11.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini