 |
T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
Esas no : 1994/6074
Karar no : 1994/4353
Tarih : 13.09.1994
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : 1993 yılı Ağustos ayına ait sigorta prim bildirgesini yasal süresi içinde vermemekten B..... Tarım Kredi Kooperatif Müdürlüğü adına Mehmet Ali'nin 506 sayılı Yasanın 3910 sayılı Yasa ile değişik 140. maddesi gereğince Sosyal Sigortalar Kurumu Isparta Müdürlüğü Komisyonunun 7.12.1993 gün ve 661 sayılı kararıyla verilen idari para cezasının itiraz üzerine kaldırılmasına ilişkin Yalvaç Sulh Ceza Mahkemesi'nin 27.6.1994 gün ve 1994/99 Müt. sayılı kararın:
12.5.1993 tarihinde yürürlüğe giren 3910 sayılı Yasa ile 506 sayılı Yasanın 140. maddesinde yapılan değişiklikle, anılan Yasanın 79/1. maddesinde belirtilen prim belgelerini yasal süre içinde vermeyenler ceza öngörülmüş olup, Kurum'ca yapılan yazılı ihtar yükümlülüğü de ortadan kaldırılmış bulunduğu cihetle, prim belgelerini yasal süresi içerisinde kuruma verilmediğinin anlaşılmasına göre, itirazın reddine yerine yazılı gerekçe ile kabul kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, CMUK.nun 343. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı'nın, 17.8.1994 gün ve 20170 sayılı yazılı emrine atfen, C. Başsavcılığı'nın 23.8.1994 gün ve Y.E. 76960 sayılı tebliğnamesi ile Daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla incelendi:
KARAR : Olayda, muterizin vermesi gereken aylık prim bordrosunu yasal süresi içinde kuruma vermediği konusunda kuşku bulunmamaktadır. Ancak, 506 sayılı Kanunun 140. maddesi 12.5.1993 gün ve 3910 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, bu yeni düzenleme ile para cezası miktarı ayrı bir ölçüye bağlanırken, maddede öngörülen yazılı ihtar şartı kaldırılmış, prim bordrolarının Kurum'a verilme süresi yönünden ise herhangi bir değişiklik yapılmamıştır.
Süreklilik gösteren yargısal kararlar ile öğretide, kanunların yürürlük tarihinden itibaren henüz sonuçlanmamış hukuki durumlar hakkında derhal uygulanacağı kuralı kabul edilmektedir. Bu kural gereği İdarece verilen para cezasında bir usulsüzlük bulunmamaktadır.
SONUÇ : Yukarıdaki değerlendirmeler ışığında itirazın reddi yerine kabulü ile idari para cezasının kaldırılmasına karar verilmesi yasa ve usule aykırı olup, yazılı emre atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği yerinde görüldüğünden, Yalvaç Sulh Ceza Mahkemesi'nin 27.6.1994 gün ve 1994/99 Müt. sayılı kararının aleyhe sonuç doğurmaması koşulu ile (BOZULMASINA), dosyanın gereği için Yargıtay C. Başsavcılığına tevdiine, 13.9.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.