 |
T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
Esas no : 1994/5877
Karar no : 1994/5884
Tarih : 06.10.1994
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Cumhuriyeti neşren tahkir ve tezyif etmekten sanık kamil Çelikten hakkında açılan kamu davasının 5680 sayılı Kanunun 35/1-3. maddesi delaleti ile CMUK.nun 253. maddesi uyarınca düşürülmesine dair İSTANBUL 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 13.5.1994 gün ve 1994/105-124 sayılı kararın:
Tüm dosya münderecatına göre sanık hakkında Yazı İşleri Müdürü olarak görev yaptığı 21.8.1993 günlü Özgür Gündem Gazetesinin 6. sahifesinde yayınlanan (Ferhat'ın Katili Devlettir) başlıklı yazı nedeniyle Cumhuriyet başsavcılığınca 14.2.1994 gün ve Hz.1.sayılı yazı ile Adalet Bakanlığından izin istendiği ve gerekli iznin Adalet Bakanlığınca 18.2.1994 günü itibariyle verilip, 8.4.1994 gün ve 107 sayı ile İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına vurut ettiği ve sanık hakkında da 12.4.1994 gün ve 1994/143-173 sayılı iddianame ile kamu davası açılmış olmasına nazaran, 5680 sayılı Basın Kanununun 35/3. maddesinde "Kamu davasının açılması izin veya karar alınmasına bağlı olan suçlarda izin veya kararın alınması için müracaat tarihi ile izin veya kararın verildiği tarih arasında geçen süre hesaba katılmaz, bu süre toplam iki ayı geçemez" hükmünde belirtildiği üzere, dava açma süresinin 6 ay artı muhakeme şartının gerçekleşmesine mütedair izin istemine ilişkin 2 ay olmak üzere 8 ay olarak düşünülmesi ve davanın süresinde açılması nedeniyle duruşmaya devamla sonucuna göre karar verilmesi yerine yazılı olduğu şekilde karar ittihazında isabet görülmediğinden bahisle, CMUK.nun 343. madddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 7.7.1994 gün ve 017768 sayılı yazılı emrine atfen, C.Başsavcılığının 13.7.1994 gün ve Y.E.64098 sayılı tebliğname ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelendi:
KARAR : Suçun 21.8.1993 tarihinde işlenmiş sanık hakkında kamu davasının açılmasına izin verilmesi İstanbul C.Başsavcılığınca Adalet Bakanlığına 12.4.1994 tarihinde başvuruda bulunulmuş ve Adalet Bakanlığınca 18.2.1994 tarihinde izin verilmiş ve sanık hakkında 12.4.1994 tarihli iddianame ile kamu davası açılmış bulunmasına ve Adalet Bakanlığına izin verilmesi için başvuruda bulunma tarihi ile gerekli izinin verildiği tarih arasında geçen 4 günlük süre 6 aylık dava açma süresine eklendiğinde 5680 sayılı Yasanın 35. maddesinde öngörülen dava süresi geçtikten sonra kamu davası açıldığının anlaşıldığı, somut olayda 4 gün içerisinde izin alınmış olup, izin alma süresi 2 ay'ı geçmediğinden, 6 ay olan dava açma süresine 2 ay ilave etmenin söz konusu olamıyacağı,
SONUÇ : Bu nedenle İstanbul 2.Ağır Ceza Mahkemesininin 13.5.1994 gün ve 1994/105-124 sayılı kararında bir isabetsizlik bulunmadığı cihetle, yazılı emre dayalı tebliğnamede gösterilen bozma nedenleri yerinde görülmediğinden bozma isteminin REDDİNE, dosyanın gereği için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 6.10.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.