 |
T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
Esas no : 1994/5539
Karar no : 1994/9140
Tarih : 18.11.1994
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefetten sanık Nesim Menda'nın yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine ve cezasının ertelenmesine yer olmadığına dair KARTAL 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 14.7.1993 gün ve 1993/57 esas, 1993/368 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : Dosyadaki bilgi ve belgelere göre gıyabi hükmün tebliği sırasında gösterilen adreste bulunamadığı ve bu adresteki ikametgahını uzun süre terkettiği anlaşılan sanığa 7201 sayılı Yasa'nın 21 ve tüzüğün 28. maddelerine dayanılarak tebligat yapılamayacağı ve bu maddeler çerçevesinde yapılmış olan tebligatın geçerli olamayacağı cihetle usulüne uygun biçimde tebliğ edilmeyen hükmün 9.11.1993 tarihli dilekçe ile süresinde temyiz edildiği kabul edilerek ve CMUK'nun 43. maddesi hükmü karşısında, eski hale getirme isteğinin Yargıtay'ca karara bağlanması gerektiğinden, mahkemece ve ağır ceza mahkemesince ittihaz edilen 9.11.1993, 18.11.1993 tarihli kararlar geçersiz sayılarak yapılan incelemede:
KARAR : Kabule göre hapis cezasının suç tarihi itibarıyla 724.500 lira yerine 400.500 liradan paraya çevrilmesi sonucu eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Vergi incelemelerinin esas itibarıyla incelemeye tabi olan mükellefin işyerinde yapılmasının zorunlu bulunmasına göre, 213 sayılı Yasa'nın 139. maddesinin 2. fıkrasında belirlenen zaruri ve istisnai nedenler önceden tesbit edilmeden yapılan tebligatın geçerli sayılarak yazılarak şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi.,
SONUÇ : Kanuna aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.11.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.