 |
T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
Esas no : 1994/425
Karar no : 1994/986
Tarih : 24.02.1994
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Yayın yoluyla Cumhuriyeti tahkir ve tezyif etmekten sanıklar Osman Işık Yurtçu ve Ramazan İmrağ'ın yapılan yargılamaları sonunda; Beraatlerine dair İSTANBUL 2 Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.5.1993 gün ve 1993/31 esas, 1993/104 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekli incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen elverişli delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre,
SONUÇ : C.Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık Ramazan İmrag hakkındaki hükmün ise oyçokluğu ile istem gibi ONANMASINA, 24.2.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Dava konusu, Özgür Gündem gazetesinin 16 Ekim 1992 gün ve 137. sayı 1. sahifesinde yer alan bağlantılı dört fotoğraf ile, bunların altındaki "Hükümete ithaf" başlıklı yazı incelendiğinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre fotoğrafların, çekimden önce asfiksi sonucu ölmüş TCK.nun 46. maddesine tabi maktul Mesut Dündar'a ait olduğu ifade ve belgelerle sabit olduğu halde, sanık Osman Işık Yurtçu'nun "Hükümete İthaf" başlıklı yazı ile yoğun kasıt altında fotoğraflara bilinçli olarak yanıltıcı atıf yaparak güvenlik güçleri tarafından ilkin yaralandığı, sonra bağlanıp sürüklenerek öldürüldüğü ileri sürülerek, asker ve polislerin ruh sağlıklarının bozuk olduğunu belirtip, kirli savaş olarak adlandırdığı bu olayı içine alan eylemlerin boyutlarını açıklayıp, hükümet ile asker ve emniyet kuvvetlerini tahkir ve tezyif edici ifadeler kullanılmakla suç sübuta erdiğinden, adı geçen sanık yönünden düşüncelerine katılmıyoruz.24.2.1994
Üye Üye
M.Mıhçak Ş.Erol