 |
T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
Esas no : 1994/4238
Karar no : 1994/4024
Tarih : 05.07.1994
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Devletin hakimiyeti altında bulunan topraklardan bir kısmını devlet idaresinden ayırmaya yönelik eylemlerde bulunmaktan sanık Yıldırım Arıcanile silahlı çetenin sair efdarı olmaktan sanık İbrahim serdar oğur'un yapılan yargılamaları sonunda; Sanıklardan Yıldırım Arıcan'ın TCK.'nun 125. maddesi gereğince idam cezası ile, diğer sanık İbrahim Serdar Oğur'un ise TCK.'nun 168/2 ve 3713 sayılı kanunun 5. maddeleri gereğince neticeten onbeş yıl ağır hapis cezası ile muhkumiyetine, sanıklar hakkında TCK.'nun 31 ve 33. maddelerinin uygulanmasına dair KAYSERİ Devlet Güvenlik Mahkemesi'nden verilen 07.12.1993 gün ve 1992/276 esas, 1993/402 karar sayılı resen temyize tabi olan hükme ait dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : Silahlı çetenin mensubu olup, örgütün amacı doğrulltusunda işlenen çok sayıda vahim eyleme katıldığı toplanan kanıtlardan anlaşılan ve mahkemece de bu şekilde kabul eadilen sanık ibrahim Serdar Oğur'un, TCK.'nun 125. maddesi yerine yazılı şekilde cezalındırılması aleyhe temyiz bulunmdaığından bozma nedeni sayılmamıştır.
I) Sanık İbrahim Serdar Oğur hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde eleştiri dışında vasfı tayin edilmiş 3713 sayılı Yasanın 5. maddesi uygulanmış cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, resen temyize eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, resen temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
II) Sanık Yıldırım Arıcan hakkındaki hükmün incelenmesinde:
Tayin olunan cezanın nevi ve ağırlığı, sonradan değişiklik husule gelme olasılığı danazara alındığında, naklolunduğu Nüfus Müdürlüğünden doğru kaydının getirtilmesi, gerekçeli karar başlığında naklolunduğu Nüfus Müdürlüğünün hane numarasının yanlış yazılması, sanığın kimliğine ait tüm bilgilerin duraksamaya yer vermeyecek bir şekilde ayrıntılı olarak hüküm fıkrasına dercedilmemesi,
SONUÇ : Yasa ve usule aykırı görüldüğünden, sanık Yıldırım Arıcan hakkındaki resen temyize tabi bulunan hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.07.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.