Haksız olarak tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı Kanun gereğince tazminat isteğinde bulunan Ebruya 1.000.000 lira manevi tazminat verilmesine dair, (İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 28.5.1993 gün ve 1993/98 esas, 1993/126 sayılı karanın Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı' ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:

 

466 sayılı Kanunun 2. maddesinde, tazminat isteminin davacının ikametgahında bulunan Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde yapılması gerektiğinin öngörülmesi ve dava dilekçesinde davacının adresinin Yalova olarak gösterilmesi karşısında, davanın Yalova İlçesi'nin bağlı bulunduğu Bursa Ağır Ceza Mahkemesi yerine İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülüp karara bağlanması,

 

Kanuna aykırı ve davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları öncelikle bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair cihetleri incelenmeksizin hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 17.6.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972